jueves, 25 de septiembre de 2014

Vuelta al equilibrio

Las 3 goleadas recientes llevadas a cabo por el equipo parece que han servido para aplacar el clima de tensión en el club tras los 2 tropiezos ligueros y la derrota en la Supercopa. Si bien los rivales no han sido de mucha entidad (Basilea, Depor y Elche) se han podido ver detalles que indican que el equipo ha recuperado ese equilibrio que tanto le gusta a Ancelotti. Nos centramos en esos detalles.

  1. La entrada de Illarramendi. Como hablamos hace unos días,  Illarra está ante su gran oportunidad en el Madrid, y parece que la está sabiendo aprovechar, su entrada en la segunda parte en Riazor recompuso al equipo en su peor momento del partido, y el martes ante el Elche pudimos ver el mejor juego de lo que va de temporada (sin contar Cardiff) con él en el campo. Si ya tuvimos problemas el año pasado con 3 arriba libres, al sumar otro más a la BBC el equipo parecía demasiado frágil en el medio, la entrada de un pivote defensivo corrige el problema. Y además de liberar a Kroos y a Modric/Isco de trabajo defensivo les ayuda sacando el balón desde los centrales, evitándoles tener que transportar el esférico 30 o 40 metros hacia posiciones de ataque. El vasco nos puede gustar más o menos, pero es el único jugador que hay en ese puesto, puesto que se antoja clave en el esquema de Carlo, por lo que deber ser tenido muy en cuenta.
  2. James encaja cada vez mejor en el equipo. El colombiano se asocia cada vez mejor con sus compañeros y mientras se acopla va dejando detalles de su calidad, aún le faltan conceptos defensivos (que no voluntad) y fondo físico cuando juega en el medio. Por lo que su mejor posición creo que será formando parte del tridente ofensivo, ahora mismo en detrimento de un flojo Benzema.
  3. La defensa ha mejorado, lo cual no era difícil Aunque se siguen encajando goles la zaga parece algo más segura, esperemos que la entrada de Varane en el 11 de gala sea definitiva, puesto que parece que Pepe ha iniciado la cuesta abajo y el francés ya necesita una temporada completa como titular. Nacho, como siempre, demostró ante el Basilea que es un recurso buenísimo en la plantilla, y que es el mejor candidato como primer suplente para la zaga durante mucho tiempo (y sonaría para titular pero nadie habla de Ramos y sus bajones de varios meses).
  4. Cristiano está como una moto. En verano hablé del descanso que necesitaba y me equivoqué con la duración. Parece que dos semanas han sido más que suficientes para que recupere la energía en su juego, prueba de ello son las cifras goleadoras inhumanas que lleva. Además, el cambio en su forma de jugar, más centrado buscando esfuerzos más cortos y apoyándose más en el equipo, han favorecido que se vea al mejor Bale a su lado, entrando por banda izquierda en la mayoría de acciones que ha culminado con gol. Aún así, creo que convendría dosificar al portugués ahorrándole minutos intrascendentes en partidos resueltos, en aras de tenerle fresco a final de temporada.
En resumen, parece que se van apreciando mejoras con respecto al mal principio de temporada, y espero que Ancelotti sepa dar continuidad a estas buenas sensaciones, aunque alguna sea difícil (la entrada de Illarra implica sentar a uno de los favoritos del presidente, James o Benzema).
 
P.D: Por muy hartos que estemos del tema de la portería parece que éste  nunca se acaba. La titularidad de Keylor el martes reabrió el debate y provocó un gran revuelo por parte de periodistas y de fans extremos de Casillas, que en ocasiones vienen a ser la misma cosa, con opiniones exageradas e incluso faltando al respeto. Lo cual demuestra que mientras Casillas siga en el equipo, será imposible la competencia sana en su puesto.

lunes, 22 de septiembre de 2014

Opinión sobre la asamblea

Con el ambiente un poco más calmado en el club tras la goleada histórica en Riazor, el pasado domingo se celebró la asamblea de socios compromisarios, que como siempre, dejó algunas cosas interesantes.

La primera de todas la tuvimos justo antes del comienzo de la asamblea, con miembros del grupo Ultra Sur manifestándose a las puertas del recinto, a pesar de su polémica expulsión, en este tema daré un voto de confianza al presidente, y quiero creer que mandar a los ultras fuera del estadio se debe más a un cierto repunte de incidentes en su colectivo que a sus voces críticas contra el club o contra algunos jugadores.
Aún así, como ya dije en el artículo anterior, creo que todo este tema, aunque es una buena idea, se ha llevado de una forma ineficaz muy poco clara.

Ya entrados en materia, las intervenciones de los socios fueron dando paso a diversos temas de actualidad en el club, uno de los más destacados (gracias a cierto sector de la prensa) fue la supuesta "deuda" de 600 millones aireada por Carlos Mendoza.
No tengo mucha idea de economía ni me apasiona el tema, pero en mi formación académica he tenido que aprender conceptos básicos de la misma, y hasta yo sé que que el pasivo (los 600 millones) NO ES IGUAL a la deuda neta (unos 72). Como en materia de economía la capacidad de Florentino es indiscutible, él mismo se encargó de desacreditar las afirmaciones falsas de este personaje, que visto lo visto parece que no busca otra cosa que protagonismo y salir en los periódicos, periódicos que han vuelto a quedar en ridículo con sus ataques al club. Y hablando de personajes, no hay que olvidar la teoría conspiratoria de que los fichajes de James y Chicharito se corresponden con negocios de ACS en la zona, teoría que no merece ni ser valorada.

Para seguir con el aspecto económico pasamos al tema del estadio. Es cierto que si se quiere remodelar el mismo con una obra de tales dimensiones es necesario encontrar financiación, y si son ciertas las cifras que dió el presidente parece que el cambio de nombre cubriría gran parte de dicha obra. No me gusta vender el nombre de los estadios, así que valoro que el nombre del patrocinador se "incorpore" al del campo, en lugar de sustituirlo (como el Allianz, o el Emirates), lo que permitirá que sigamos llamándole Santiago Bernabéu.

En el ámbito deportivo, el principal reproche a la directiva fue la idea de reducir la cantera, y he de decir que, aunque comparto las críticas al incompetente de Ramón Martínez ecomparto la postura del club respecto a eliminar equipos, como ya dije por aquí en su momento, y es que a mi juicio el excesivo número de equipos hace que se pierdan buenos jugadores, al tener que dar tantos pasos intermedios, y que no se potencie la excelencia necesaria para el Madrid, dando lugar al desarrollo de buenos jugadores de un nivel medio-alto que no es suficiente para la élite en la que se mueve el club. Por lo que parafraseando al presidente "mejor pocos muy buenos que muchos simplemente buenos".

En el apartado de críticas, mencionar el mensaje lanzado por el presidente pidiendo "unidad" en contra de los pitos a determinados jugadores no me parece el apropiado. Desde mi punto de vista, los pitos o las ovaciones de gala son de los pocos medios que tiene el aficionado de a pie de hacer ver su opinión en el tema deportivo, por lo que el estadio está en su derecho de pitar/ovacionar a quien le de la gana (jugadores, entrenadores, presidentes...), mi opinión personal es que me parece una tontería pitar a alguien de tu equipo de inicio, porque no ayuda en nada, pero sí que entiendo y comparto que se pite a aquél que se considere que no está rindiendo como debería (ya sea por falta de nivel o falta de actitud).
Otra crítica que debe hacerse, y no se hizo o no se le dio voz, es la intromisión de la directiva en la parcela de fichajes, y es que a mi modo de ver, se ha respetado muy poco la opinión del cuerpo técnico a la hora de configurar la plantilla. Y es que todo lo que confío en el presidente en temas económicos desconfío en lo que a fichajes e intromisión en la dirección deportiva se refiere.

Por último, creo que, aunqe el trabajo estrictamente presidencial de la junta es muy bueno, a Florentino no le vendría mal algo de competencia REAL. Desgraciadamente, esa competencia ahora mismo parece inexistente, y es que la mayoría de proyectos de "oposición" en el club son más propios de gente con afán de protagonismo que ideas serias en aras del beneficio para el club.

jueves, 18 de septiembre de 2014

El desastre del Fondo Sur

Recientemente conocíamos la noticia de que el Madrid, a petición del Atlético, cambiará el nombre a la recién estrenada Grada 93 porque al parecer resulta "ofensiva" para el club colchonero. Esta ridícula bajada de pantalones ante un club rival es la última chapuza llevada a cabo en la gestión de este grupo de animación.
Vaya por delante que, sobre el papel, la idea me parece excelente, no vivo en Madrid y no soy asiduo del Bernabeú, pero siempre que voy la sensación es la misma, es un campo frío y que aprieta muy poco al rival. Lo cual es una pena porque si ya intimida vacío no quiero ni imaginar el miedo que metería si los 85000 espectadores animaran al equipo con verdadero entusiasmo.
Por esto me parece una buena idea intentar ocupar gran parte del ancho del fondo con un grupo de animación, incluso habría aplaudido la idea de que el fondo entero, y no sólo un anfietatro, fuera un "muro blanco" similar al del Westfallenstadion del Borussia, y no limitar la animación del estadio al pequeño rinconcito de los Ultra Sur.

Como he dicho, sobre el papel la idea parece buena, pero creo que no se ha podido gestionar peor. En primer lugar, las desavenencias de Florentino con los ultras le llevaron a intentar echarlos del fondo en cuanto encontró el motivo (diversas peleas y altercados por disputas internas).



No creo que al presidente le sorprendiera el caracter "conflictivo" de Ultra Sur, por lo que si estaba dispuesto a librarse de ellos, debería haberlo hecho de forma menos chapucera.
Cuando hablo de la forma chapucera en la que se ha gestionado esto me refiero a que se hizo en mitad de la temporada pasada, cuando de repente se decidió ocupar el sitio de Ultra Sur crando esta grada joven o de animación, con unas condiciones poco claras en cuanto a pertenencia. Obviamente y pese a sus condiciones especiales, e independientemente de los acuerdos que pudieran tener con el club, los miembros de Ultra Sur eran socios y abonados, por lo que no se les podía cancelar dichos abonos de un plumazo, lo cual llevó a su reubicación en el Fondo Norte durante unos partidos, desplazando a los abonados ubicados allí y complicando aún más la situación. Al final parece que todo se zanjó (y digo parece porque hay varias versiones) reubicando a algunos ultras en la grada joven hasta final de temporada.

Al inicio de esta temporada parece que la situación ha mejorado, la hasta ahora Grada 93 está ubicada en una zona más visible del estadio y, por lo que pude ver en el estadio, son gente animosa, más numerosos que Ultra Sur y que realmente se hacen notar en el estadio. Por lo que ahora que se ha llevado en condiciones el tema administrativo parece bastante claro que ha sido una buena idea en cuanto a ambientación en el estadio. Al menos hasta ahora, en el momento en el que se decide cambiar su nombre (que representa un momento histórico para el madridismo) a petición de un rival que nos respeta más bien poco y en aras de un "señorío" mal entendido.

lunes, 15 de septiembre de 2014

Análisis del grupo de Champions

Ya echamos un vistazo en entregas anteriores a los equipos que presumiblemente serán nuestros rivales en el camino a revalidar el título de campeones de Europa, pero antes de encarar todas esas grandes citas conviene ir paso a paso, y para ello nos centraremos en los equipos que componen el grupo B en el que estamos encuadrados.

Basilea: El rival del martes es un equipo que, a pesar de tener poco nombre, ha logrado hacerse un hueco entre la clase media del continente por méritos propios, principalmente debido a sus buenas actuaciones en la Europa League. Estas últimas temporadas han demostrado ser un equipo incómodo para los grandes, poniendo en apuros al Chelsea el año pasado o incluso eliminando a todo un Manchester United hace dos temporadas. El equipo de Federer ha cimentado estos buenos años en tres pilares fundamentales:
El primero es el aprovechamiento de una buena generación suiza, que ha venido teniendo éxitos en las categorías inferiores con gente como Shaquiri, Stocker, Yann Sommer o Xhaka, unidos a veteranos como Frei o Streller.
En segundo lugar su buen ojo fichando jugadores desconocidos en el panorama internacional pero que han ofrecido un excelente rendimiento, como Salah (al que incorporó Mourinho para su Chelsea en enero tras sufrirle en fase de grupos), Matías Delgado o Marcelo Díaz.
La tercera clave del Basilea ha sido el buen trabajo realizado por su entrenador Murat Yakin recomponiendo el equipo tras perder varias piezas clave año tras año, este buen trabajo le ha valido al técnico turco la oportunidad de entrenar al Galatasaray.
Las mencionadas salidas del técnico y de varios jugadores clave como Stocker y Sommer parece que han mermado bastante el potencial de los suizos, haciéndoles menos peligrosos que en temporadas pasadas, pero aún así son un bloque muy conjuntado y podrían dar un susto a los favoritos del grupo, Madrid y Liverpool, si alguno se relaja contra ellos. Como jugadores importantes para fijarse los sudamericanos Matías Delgado y Marcelo Díaz. Como anécdota destacar la presencia de un ex madridista como Walter Samuel, ya en la recta final de su carrera.

Liverpool: El principal favorito a pasar de grupo junto con nosotros, los Reds vuelven por fin a la Champions League gracias a una excelente campaña que no tuvo premio merced a la mala suerte en el tramo final de la temporada pasada. Son un buen equipo y nos brindarán un par de partidos interesantes, pero aún así el Madrid debe ser claro favorito si juega a un nivel aceptable.

El equipo de Brendan Rodgers mantiene el bloque del año pasado, a excepción de su máxima estrella Luis Suárez, cuya baja ha sido suplida en lo mediático por Balotelli, aunque sobre el campo tengo más fe en Ricky Lambert que en el italiano. Además de Lambert, han pescado en el equipo revelación de la pasada premier (Southampton) a un buen central como es Lovren, y al talentoso Lallana. Estos fichajes se unen a los jovenes Emre Can y Alberto Moreno para conformar un equipo entretenido de ver pero al que podría pesarle la inexperiencia en competición europea.
Además de los fichajes destacar al eterno capitán Gerrard, que se ha hecho un sitio jugando por delante de la defensa, y a la máxima promesa del fútbol inglés, el extremo Raheem Sterling.

Ludogorets: El "equipo anécdota" de esta edición, tras conseguir su pase a la fase de grupos eliminando al Steaua en una tanda de penaltis surrealista, en la que el central Cosmin Moti paró varios lanzamientos tras la expulsión de su guardamenta. Para ellos es un gran triunfo el estar aquí y disfrutarán esta experiencia, pero están muy lejos del nivel de los otros tres equipos del grupo, y son un claro candidato a ser el peor conjunto de la edición.
Destacar a un par de ex de la liga española como Brayan Angulo y Dani Ábalo, y al autor del gol en la previa, Wanderson.

domingo, 14 de septiembre de 2014

La resaca del derbi

Pasado el cabreo instantáneo tras perder el derbi ante el Atlético es el momento de analizar y sacar conclusiones de un partido que dejó muchas cosas para el análisis, algunas inconvenientes para cierto sector de la prensa.

El partido comenzó con (sorpresa) un gol a balón parado, ya empieza a ser preocupante la psicosis que se vive en nuestro área en cada córner y cada falta lateral. En los goles que hemos recibido a balón parado en esta temporada, que ya son demasiados, hay dos denominadores comunes:


El primero es que se pierde la acción en el primer palo, ya sea por medio de un remate directo como ayer, o porque el contrario la peina favoreciendo la segunda jugada. Ancelotti dijo ayer que no es culpa de Casillas que te ganen el primer palo, y en ese aspecto lleva razón, la culpa es suya de no trabajar para corregir este error, y de la defensa por no marcar bien, si sabemos que esto pasa la solución es tan simple como poner a alguien que vaya bien por alto pero no sea buen marcador (Cristiano o Bale) en el lateral del área cortando los balones que vayan al primer palo.
El segundo síntoma en los balones parados es que la mayoría de goles han llegado en el área pequeña, y aquí hay un claro responsable: Iker Casillas. Un buen portero por alto es capaz de dominar toda su área, pero a un portero de nivel medio lo mínimo que se le debe exigir es que mande en el área pequeña, donde además goza de protección arbitral, en todos los goles a balón parado le han rematado a dos metros mientras él defendía prácticamente dentro de la portería. Esta inseguridad que transmite, ya no sólo por alto, se ha contagiado a la defensa (que también está a un nivel pésimo) y al público, cosa que se tradujo en la pitada que ayer recibió el capitán.

El equipo se sobrepuso al mazazo del gol tempranero, y en la media hora hasta el descanso se vió al mejor Madrid del partido, con buena actitud, una presión alta y un juego rápido, Cristiano puso la única buena noticia del partido, al demostrar que está recuperando la frescura y el desborde (en banda derecha, por cierto, lo que debería hacer que Bale vaya a la izquierda de una vez por todas).

En estos minutos llegó el gol del empate de penalti claro provocado por el propio Cristiano y dos ocasiones clarísimas falladas por un Benzema que ha vuelto a su versión más desesperante, nadie duda de su calidad ni de su nivel cuando está enchufado, pero igual que no me vale que Ramos sea el mejor central del mundo 3 meses por temporada tampoco me vale que el 9 del madrid juegue 20 partidos buenos al año.

Esta buena actitud hace más frustrante la desconexión del equipo en la segunda parte, donde el 11 madridista salió totalmente desconectado del partido, sin ninguna ambición ni tensión competitiva, lo cual como aficionado me parece imperdonable en un derbi, y es que podemos aguantar que los jugadores sean malos, estén mal dirigidos o les sucedan todas las desgracias del mundo, pero lo que no se puede perdonar es que ante uno de nuestros máximos rivales el equipo salga sin espíritu guerrero.
Pero la falta de actitud no es el único problema, aunque sí el más flagrante, Ancelotti repitió el esquema de Anoeta y, como es lógico, se repitieron los mismos problemas de Anoeta, el centro del campo se descosió, porque Kroos no es pivote, James no es ni parecido a Di María y Modric ha pasado de estar de 10 a estar de 6-7. Ésto que todos pudimos ver Ancelotti no pudo, no quiso o no le dejaron verlo (recordemos que anunció cambios en San Sebastián y al final nada). Puesto que el equipo pide a gritos un refuerzo en el medio y no es capaz de poner al único pivote de la plantilla (Illarra) o, si no le convence, inventarse una solución de emergencia (Varane), todo por quedar bien con las alineaciones, en un politiqueo digno del mejor Del Bosque.


La debilidad en el medio, unida a la fragilidad defensiva (los dos centrales están horribles) desembocó en el gol de Arda, proveniente de un saque de banda en el que del centro del campo sólo defendió Kroos (ni Modric ni Isco, que salió y no aportó nada, ni James) y la defensa inexplicablemente se aculó por detrás del punto de penalti.
 Es realmente preocupante el nivel de la zaga, en la que ayer sólo se salvó un correcto Arbeloa, y especialmente de los dos centrales. El remate final lo puso Ancelotti, que perdiendo 1-2 no tuvo mejor idea que cambiar a su lateral derecho por un central como Varane, y tras esto asistimos a un recital de pelotazos estériles, ya que el equipo no tuvo fe ni para ir a buscar al Atlético en su área. Y ésa es la noticia más preocupante, porque podemos perderlo todo, pero nunca el espíritu competitivo ni las ganas de ganar.

PD: El ridículo de Canal+ omitiendo, intentando justificar, y luego confundir con aplausos los pitos a Casillas, sorprendente porque son uno de los medios más neutrales en el tema, demuestra por qué mientras Iker siga en el Madrid será imposible una competencia sana en la portería, porque no se está siendo honesto con si situación ni con su nivel.

jueves, 11 de septiembre de 2014

La hora de Illarra

Con las bajas, tanto por salidas como por desgracias en forma de lesiones, que lastran el centro del campo, y los síntomas tan preocupantes que dejó la zona ancha en Anoeta a nivel defensivo surge una figura en esa parcela: Asier Illarramendi.

Parece que es el momento definitivo para que el canterano de la Real dé un paso al frente y asuma un rol más protagonista en el equipo, ya que si vemos los síntomas de la derrota en San Sebastián parece claro que se echó de menos un jugador de sus características a la hora de actuar por delante de la defensa.

Parece que desde la mala actuación del vasco en Dortmund su carrera dentro del Real Madrid ha ido en picado, y es que ante el Borussia se le vio torpe, arrugado y fallón, y da la impresión que aquella noche se le ha quedado grabada, ya que desde entonces no hemos visto una buena actuación de Illarra, que sí consiguió apuntar maneras cubriendo la baja de Xabi al inicio de la pasada temporada.

Obviamente no llegó al nivel de Alonso ni mucho menos, pero sí que fue capaz de paliar su ausencia.

Ésta es la versión de Illarra que queremos ver, la de principio de temporada pasada, el que a pesar de ser un jugador joven con margen de mejora era capaz de cumplir en su puesto ganando poco a poco peso dentro del equipo. Bien es cierto que nunca ha sido un gran líder, ni en su antiguo club ni en la Sub-21, pero en ambos equipos logró algo importante para ser un buen jugador en su posición, hacerse clave en el equipo por medio del trabajo oscuro, ayudar en defensa y distribuir fácilmente a compañeros más creativos en el medio. Ésto precisamente es lo que hay que pedirle en el Madrid, no podemos exigirle ser Xabi porque Xabi sólo hay uno.

En descargo de Illarra cabe decir que la mayoría de los partidos desde la vuelta de Xabi los jugó fuera de sitio, puesto que no es interior ni tiene características para serlo (carece de llegada, último pase o desborde) juega en un puesto muy específico y fuera de él se pierde, y más en un estado de fragilidad mental como el suyo tras lo de Dortmund. Tampoco le ayudam su precio (a mi juicio excesivo) ni la comparación con Alonso, ya que no tiene la personalidad o el toque de balón del 14, ofreciendo a cambio más despliegue físico, pero estas son circunstancias naturales en el Madrid y deberá convivir con ello.

En resumen, pese a que Illarra perdió la confianza de muchos aficionados tras su mal final de temporada el año pasado, yo creo que aún merece un voto de confianza, y parece que éste momento de la temporada es el adecuado para él, ya que no tendrá mucha competencia y podrá sentirse importante, empezando por el derbi del próximo sábado. Asimismo el jugador debe ser consciente de que ésta es su última oportunidad, porque esto es el Madrid y aquí no se espera a nadie.

martes, 9 de septiembre de 2014

Los rivales de la temporada (Europa)

Hace unos días analizábamos a los rivales a nivel nacional, a los que obviaré en este artículo, y ahora ha llegado la hora de hacerlo con los rivales que nos encontraremos a nivel europeo y que supondrán los principales obstáculos a la hora de afrontar el gran reto de revalidar el trofeo de ganador de la Champioins League.

El rival más destacado vuelve a ser el Bayern, el conjunto bávaro se ha reforzado con inteligencia, con Xabi supliendo la baja de Kroos y Benatia como refuerzo en la línea defensiva, por si esto fuera poco, han añadido a su ya de por sí potente ataque al que creo que es el mejor delantero de Europa, el polaco Robert Lewandoski.


 A esta espectacular plantilla hay que sumarle el hecho de que no parece que vayan a tener una gran oposición en su liga, por lo que llegarán al tramo decisivo de la competición descansados, ademàs de poder utilizar la competición local para hacer pruebas.
Esto mismo es el punto negativo de este equipo, los experimentos de Guardiola, un poco extraños (no sé qué le ha dado con cambiar de posición a dos de los mejores laterales del mundo, como Alaba y Lahm) y su idea de juego, que parece que no termina de ser asimilada tanto por la afición como por el club, algo que ya nos encargamos de dejar en evidencia el año pasado (y con cuánto gusto).


Otro rival muy peligroso es el Chelsea de Mourinho, que desde que consigió conquistar la competición parece que le ha tomado la medida a la misma, y es que cuando se compite en el más alto nivel, la exigencia del escudo siempre aporta un extra de motivación que puede marcar la diferencia en la élite.

Tras años de fuertes inversiones parece que el Chelsea ha incorporado esa mentalidad, lo que le permite competir de tú a tú con los grandes del continente.
Por supuesto el escudo sólo no gana partidos, y el conjunto londinense tiene una plantilla muy competitiva, con un bloque compacto diseñado a medida para ejecutar el plan de juego de Mou, Cesc (jugando de nuevo en su sitio, el centro del campo) aporta la creación que les faltó la temporada pasada y Costa mejora a Torres, lo cual no era difícil. La línea de tres mediapuntas sigue generando muchísimo peligro, sobre todo con Hazard, y el poder inscribir a Matic les aportará muchísimo a nivel físico en el mediocentro.
Como punto negativo la defensa se ha debilitado muchísimo con la salida de David Luiz, ya que Terry no está ya para el alto nivel, una posible solución sería devolver a Azpilicueta al lateral derecho para poner a Ivanovic de central, pero parece que Mou no está muy por la labor, en detrimento del nuevo fichaje Filipe Luis.

Éstos dos, junto a Barcelona y Atlético, serán los principales rivales en la Champions, por supuesto hay otros equipos peligrosos que pueden dejarte fuera en un mal cruce, como City y PSG, ambos son un caso similar al Chelsea hace unos años, por plantilla pertenecen a la élite pero a nivel de mentalidad de club (exigencia, presión por ganar) no, y esto les lleva a caer siempre cuando llegan los cruces igualados de verdad. Además de estos dos hay otros equipos un punto por debajo pero que seán rivales difíciles, como pueden ser la Juve (que perderá mucho sin Conte), el Dortmund o el Liverpool (interesante su vuelta a la Champions).

domingo, 7 de septiembre de 2014

Los rivales de la temporada (España)

Tras ver el comienzo de la temporada, los equipos están empezando a perfilarse y a mostrar sus características. Así que es momento de analizar a nuestros rivales. Comenzamos por los rivales en España


Atlético de Madrid: Al final no fue tan grande como se esperaba el éxodo en la plantilla rojiblanca, y los colchoneros han sido capaces de mantener el bloque de la temporada pasada, la marcha de Diego Costa ha sido bien cubierta por un jugador de nivel parecido, o incluso mejor, como Mandzukic, así como la de Filipe Luis con Siqueira.

No así la más difícil de cubrir, la de Courtois, y es que a pesar de las buenas actuaciones de Moyá en este inicio de temporada no parece que ni él ni Oblak (el portero más caro de la historia de la liga, presupuestos humildes y tal) vayan a ser capaces de ser tan decisivos como fue el que a mi juicio es el mejor portero del mundo actualmente el curso pasado. La llegada de Griezmann aporta algo más de velocidad arriba y potencia el estilo contragolpeador del equipo. Con Cerci como un buen recambio en la banda.

Como puntos negativos el primero es que la plantilla parece peor que la del año pasado, sin suplentes de garantías, a excepción del mencionado Cerci, como Diego o Adrián cuyos sustitutos parecen no estar a su nivel. La salida de Alderweireld ha dejado a la defensa bastante coja.
El siguiente punto negativo es el propio Cholo, su numerito en la Supercopa da indicios de que le está comiendo el personaje, y tanto potenciar ese aire "guerrero" y demagogo (presupuestos, proclamarse como el inventor del mayor tópico del fútbol: partido a partido) le está llevando a convertirse en un personaje sobreactuado. Al margen de esto, tácticamente parece que el estilo se ha "radicalizado" haciéndole más peligroso a la contra, pero también más incapaz de crear cuando el rival es capaz de defender organizadamente, lo que le llevó a atascarse en Vallecas o a sufrir contra el Eibar en casa. Ésto puede ser bueno a la hora de jugar contra equipos grandes, pero a la hora de enfrentarte al 75% de rivales domésticos puede suponer un problema.

Barcelona: Si acabamos de ver los peligros de radicalizar un estilo, parece que el Barcelona ha hecho todo lo contrario con las novedades que quiere implantar Luis Enrique: aún manteniendo el discurso de la posesión parece que deja de convertirse en una verdad absoluta en el Camp Nou para dar paso a premiar la verticalidad en los metros finales, y parece que estas novedades apuntan a ser aciertos del asturiano.

En el tema fichajes parece que tenemos que seguir dando las gracias a Zubi, pues sus teóricos aciertos, como Luis Suárez, si podemos considerar acierto pagr 95 kilos por un jugador que está de baja hasta noviembre, y a falta de ver si encajará con Messi (Ibra, Eto'o...) o Rakitic los está compensando sobradamente con su desastrosa gestión de la zona más débil del equipo: la defensa.
Resulta difícil de ceer que con la de centrales que se están moviendo (David Luiz, Benatia, Fazio, Mangala entre otros) el bueno de Zubi se haya gastado 40 millones en un lateral izquierdo reconvertido (Mathieu) y un suplente del Arsenal, que no destaca por su defensa férrea, propenso a lesionarse (Vermaelen). En la portería el fichaje de Bravo es una buena solución a corto plazo, no así el de Ter Stegen, que sinceramente me parece que no tiene nivel para la élite.
Así como los nuevos aportes a nivel táctico de Luis Enrique parecen estar funcionando, está por ver si será capaz de gestionar el vestuario adecuadamente, ya que en su única prueba manejando egos (Roma) no salió muy bien parado. Por ahí se adivinan problemas, pues la prensa culé ya empieza a meter baza con Xavi, algo parecido a lo que tenemos nosotros con Casillas.

Éstos son los dos grandes candidatos a pelearnos el título esta temporada, del resto veo difícil que alguno pueda dar batalla hasta el final de liga, pero tendremos las tradicionales salidas complicadas a sitios como Bilbao, Sevilla (mejor olvidar lo de Anoeta) y ojito a modestos como Eibar o Rayo, que en su campo van a ser equipos muy peligrosos para los grandes.
Visto lo visto de haber tocado poco o nada, el Madrid sería el principal candidato al título liguero, pero la mala actuación en el último tramo del mercado nos ha dejado con un equipo por (re)construir, lo cual nos iguala con nuestros rivales, y es una pena porque el grupo de la Décima parecía llamado a instaurar su dominio en el panorama nacional.

viernes, 5 de septiembre de 2014

Análisis del mercado de fichajes

Hace pocos días que asistimos al cierre mercado de fichajes sin niguna gran incorporación de última hora, al contrario de lo que mucha gente esperaba, únicamente llegó Chicharito como alternativa en la punta de ataque.

La actuación del club mercado de fichajes se podría encajar en una bipolaridad digna del más puro Sergio Ramos, y es que allá por agosto todo parecía ir sobre ruedas, con las incorporaciones de Kroos y James complementando una plantilla campeona de Europa y llamada a marcar un ciclo tanto en el panorama continental como en el español.
Incluso las salidas parecían bien gestionadas, Casemiro se marchó cedido al Oporto, donde está demostrando que es capaz de aprovechar los minutos al alto nivel, y se está convirtiendo en una buena opción de cara a reforzar el equipo en el futuro, y se obtuvo un beneficio enrome por la venta de un canterano sin explotar como Morata.
El único punto negro de esta parte del mercado fue la gestión de la portería por parte del club, ya que se hizo tarde (se incorporó a Keylor sin dar salida a alguno de los que había) y mal (ya que mientras esté Casillas sus fans de la prensa harán imposible que la competencia en el puesto sea sana, esté al nivel que esté el capitán).

Con la plantilla a priori cerrada (por mucho que en AS quisieran colocarnos a Falcao) comenzó una serie de despropósitos que han dejado la planificación deportiva del club en muy mal lugar, y que a mi juicio han terminado por debilitar la plantilla hasta el punto de empeorarla con respecto al año pasado.

Al error con la portería se sumó la salida de Di María, pieza clave en el esquema de Ancelotti y jugador muy valorado por todos en el club. Esta salida puede ser entendible si se observa el tema económico: se sacó por él un buen precio (80 millones) y el propio jugador rechazó mejoras de contrato pidiendo más dinero.
Con James cubriendo el puesto del fideo la plantilla seguía siendo muy válida, pero el golpe definitivo fue la marcha por sorpresa de Xabi Alonso, un pilar del equipo dentro y fuera del campo. Desde mi punto de vista, en este asunto me han decepcionado Xabi, por hacerlo el 27 de agosto, el club por dejarle salir a reforzar a un máximo rival como el Bayern y a precio de saldo (10 millones) y Ancelotti por no saber reconducir la situación.

Llegados a este punto era de esperar que el club hiciera algún movimiento en busca de reforzar la zona ancha, especialmente tras ver la debacle de Anoeta, donde el centro del campo fue el principal punto flaco del equipo, pero no fue así. En lugar de ello, el club trajo un delantero centro que, recordemos, es la única posición que Ancelotti dijo públicamente que no veía necesario reforzar. No quiero hablar en contra del jugador, que me parece que cumplirá bien su rol de suplente de Benzema, pero esto vuelve a dejar en evidencia la planifiación deportiva.

  Para rematar el desaguisado, un día después del cierre de mercado se lesionó Sami Khedira para dos meses, dejando ahora un centro del campo muy corto de efectivos.

En resumen, el período de fichajes ha tenido aciertos (con Kroos tenemos centrocampista para años) pero en líneas generales ha servido más para debilitar la plantilla que para corregir los puntos flacos de un grupo llamado a marcar época. Supongo que tarde o temprano se sabrá por qué el criterio deportivo no ha sido el más importante a la hora de fichar.

martes, 2 de septiembre de 2014

Bienvenido Chicharito

Al final no hubo suspense y la única incorporación en el último día de mercado se cerró con horas de antelación al cierre, hablamos del delantero mexicano Javier "Chicharito" Hernández. Ya analizaré con más detalle el desarrollo del verano en cuanto a fichajes, pero ahora es el turno de hablar de este jugador.


Chicharito llegó al Manchester United procedente de Chivas tras darse a conocer a nivel internacional con su selección, y la verdad es que nunca ha sido capaz de hacerse un hueco en la plantilla del conjunto inglés.
 A pesar de que su promedio goles-minutos es bastante decente, se ha visto perjudicado por el impulso de los Red Devils de fichar delanteros un año tras otro. Ésto ha llevado a estancar su carrera, y viendo que en Old Trafford nunca se apostó por él debería haberse planteado la salida hace tiempo.

Desde el punto de vista del Madrid me parece un buen movimiento en el mercado, viendo que Ancelotti no considera la opción de James como delantero y que Isco no rinde en esa posición parece claro que tras la marcha de Morata Benzema necesita un suplente. Ya que el galo parece la primera opción indiscutible en el ataque se hace necesario un delantero de segunda línea que no suponga un gran desembolso ni genere terremotos mediáticos con su suplencia, y Chicharito cumple ese rol a la perfección, ya que llega cedido y consciente de su papel, que aún así será más importante de lo que era en Manchester.

A nivel de juego, el aporte del mexicano es bastante simple: gol, no destaca ni física ni técnicamente, y tampoco es participativo como Benzema, y precisamente por eso puede ser muy útil para el equipo, porque puede suponer un plan B para partidos en los que la opción del francés no funcione, su desmarque y su instinto dentro del área pueden marcar la diferencia saliendo del banquillo en partidos que se atasquen, además supondrá un descanso para Karim en momentos sobrecargados de la temporada.

Como aspectos negativos del fichaje, el más importante es la inactividad, ya que lleva dos temporadas jugando muy poco, el haber llegado el último día de mercado tampoco ayuda, aunque esto se verá mitigado por su estilo de juego, que le hará no necesitar mucho tiempo para entrar en la dinámica del equipo. También es destacable decir que hemos fichado lo único que Ancelotti dijo que no necesitaba: un delantero, ésto no dice mucho de la planificación deportiva

En resumen, está claro que no es un delantero de gran nivel, pero tampoco es eso lo que el club buscaba, por lo que si tenemos en cuenta que viene dispuesto a adoptar con compromiso y profesionalidad su papel como suplente, en el que aporta algo distinto a lo que tenemos, y su precio podemos decir que Chicharito es un buen fichaje