¿Qué pasa con Sanitas?

El "descanso forzoso" al que se ha visto sometido Cristiano ha vuelto a evidenciar un grave problema organizativo en el Madrid, y es el desastre que existe ahora mismo en los servicios médicos.

 Al ser Cristiano el afectado, ésto ha tomado más relevancia, pero el problema viene de lejos. La temporada pasada tuvimos que ver como Coentrao o Bale pasaron todo el año lastrados por problemas musculares, o Varane sufría con la rodilla. Especialmente preocupante fue también el caso de Jesé, que perdió prácticamente un mes de recuperación al tener problemas con el ligamento de su rodilla.

Éste problema viene dado por uno de tantos "aciertos" de Ramón Calderón, que a Florentino Pérez no le ha parecido bien corregir: la externalización de los servicios médicos llevada a cabo por Sanitas. Ésto se traduce en que en el Madrid no hay un servicio médico al uso, si no que las diferentes lesiones de los jugadores son tratadas por el personal de Sanitas. Ovbiamente, dicho personal serán médicos cualificados y no dudo de sus capacidades (al fin y al cabo, el tratamiento de las lesiones suele ser sota, caballo y rey, no hay muchas alternativas a manejar), el problema es que al no ser personal del club, no se dedican exclusivamente al mismo, y por tanto, no trabajan día a día con los jugadores, con la consiguiente périda de confianza en ellos, ni supervisan todo lo detalladamente que deberían los procesos de recuperación.

El problema tampoco se soluciona con la opción que toman los mismos jugadores, y es que al no confiar en unos servicios médicos con los que no trabajan día a día, deciden operarse con sus médicos de confianza (distintos especialistas, médicos de selecciones). Así volvemos al mismo problema: por muy bien que resulte la operación, estos médicos no van a controlar el proceso de rehabilitación y de recuperación de la misma, ya que al igual que el personal de Sanitas, no se dedican exclusivamente al Real Madrid, y es ahí donde surgen la mayoría de los problemas que acaban alargando la vuelta de los lesionados a un estado de forma óptimo.

El malestar de la plantilla, que representa el enfado de Cristiano con esta descoordinación, que le ha llevado a arrastrar una lesión que le tuvo mermado todo el final de temporada y  por la que finalmente ha tenido que parar, no parece que vaya a cambiar la postura del club en este tema. Pero tal vez en los despachos del Bernabéu deberían reconsiderar una política que no está siendo beneficiosa para el club en ningún aspecto.

La marcha de Xabi

Esta mañana se hacía oficial una noticia que ha dejado bastante sorprendido al madridismo, se confirmaba el adiós de Xabi Alonso al Bayern de Münich.

Sinceramente, no concibo que haya aficionados del Real Madrid que puedan poner pegas a la etapa del tolosarra en el club blanco. El ex de Real y Liverpool ha sido una pieza clave tanto dentro como fuera del campo desde que llegó, aportando experiencia, calidad, personalidad y profesionalidad. En resumen, ha sido un líder del vestuario sin necesidad de llevar el brazalete de capitán. Todo esto le ha llevado a poner fin a una sequía de mediocentros de calidad en el club que, para aquellos que crecimos de la mano de Redondo, se ha prolongado demasiado en el tiempo.

Todo esto, unido a su reciente renovación en enero por dos temporadas más, hacen que su salida sea algo más sorprendente aún. Y yo, como madridista, me siento muy decepcionado con alguien a quién consideraba un verdadero madridista, pese a no ser canterano ni haber pasado aquí mucho tiempo. Se pueden aceptar los motivos que ha dado en la rueda de prensa de hoy (principalmente buscar nuevos retos) pero lo que me parece inaceptable, y muy decepcionante por su parte, son las formas: primero por dejar "tirado" al club a 4 días del cierre del mercado de fichajes, y en una posición que ya había quedado debilitada tras la marcha de Di María, y segundo porque ha elegido como destino el Bayern, que (independientemente de Pep) a ojos del madridismo es casi tan rival como el Barcelona. Ésto es lo último que se podría esperar de alguien tan aparentemente identificado con el Madrid.


Como hice con la salida de Di María, no quiero dejar pasar el papel que han jugado tanto club como cuerpo técnico en esta salida, y la verdad es que ambos quedan en muy mal lugar. El club demuestra que la planificación deportiva es pésima (se ha reforzado a un rival directo, tocado por la marcha de Kroos, y por el ridículo precio de 10 millones), y que se está perdiendo el control del vestuario, pues las malas formas en esta salida dejan entrever que algo no funciona bien en la caseta. Ésto nos lleva al punto de vista del entrenador, que estaría fallando en mantener la cohesión del grupo, y que está tolerando sin imponer para nada su criterio que le desmonten una plantilla campeona de Europa, y que estaba llamada a dominar el panorama continental y nacional en estas próximas temporadas.

Por suerte, en el aspecto táctico, la baja de Xabi aún puede ser subsanada con un fichaje de calidad (mi favorito es Verrati, aunque algo más físico como podrían ser Vidal o Iturraspe tampoco estaría mal) y el paso adelante definitivo (es su última oportunidad) de Illarra, como el propio Alonso ha indicado. Pero lo que no puede llenarse es el hueco en cuanto a liderazgo que deja en el equipo, así como la sensación de que se está desmontando una plantilla destinada a mandar en el fútbol actual. Y es que, amigos, el Madrid es así, porque si se planificaran las cosas con sentido sería demasiado fácil.

La marcha de Di María

Parece que el culebrón del verano madridista ya se ha resuelto con la venta de Ángel Di María al Manchester United, lo primero es agradecer que por una vez el maldito culebrón sea una salida y no una llegada. Dicho esto pasamos a analizar la operación desde los diferentes puntos de vista.

Para el club es una operación magnífica, ingresa cerca de 80 millones por un jugador que no es de primerísimo nivel, especialmente en el área de marketing, permitiendo así financiar el traspaso estrella del verano. Además permite así librarse de un elemento potencialmente conflictivo, ya que 3 peticiones de renovación en 4 temporadas parecen excesivas.

Con esta salida, la plantilla se ve bastante perjudicada, y es que sin ser un líder o una estrella, el rosarino consiguió hacerse fijo en el esquema del equipo. Incluso cuando su papel parecía que iba a ser el de secundario o revulsivo, el fideo supo reconvertir una situación bastante complicada (llegando incluso a tener roces con la grada) ayudado por una buena gestión del entrenador Carlo Ancelotti. Precisamente por ésto el equipo pierde una pieza importante, obligando al entrenador a tener que reinventar un sistema que funcionaba y que había sido convenientemente reforzado.

Aunque a mi juicio el principal damnificado es el jugador. No sé si ha sido mal aconsejado por su entorno o si todo esto ha sido iniciativa suya, pero creo que Ángel acabará sufriendo otro "síndrome de Özil" y arrepintiéndose de su marcha, tal vez no en lo económico pero sí en todo lo demás.
Cambia un club que está en la cima del panorama continental, y en el que estaba muy bien considerado por parte de plantilla, entrenadores y afición, por un grande en horas muy muy bajas, en el que puede que no tenga la influencia que desea sobre el campo (podría acabar jugando de carrilero) y que no disputa competición europea este año. Y todo por ganar un par de millones más por temporada.

Resumiendo, la salida de Di María parece un error por parte del club, que vuelve a no primar lo deportivo, aunque éste se ve mitigado por el gran ingreso que supone, y espero que el hueco en la plantilla se cubra en estos días que quedan de mercado (lástima no tener a Jesé). Pero nunca hay que olvidar que el Madrid está por encima de todo y de todos, y que es la meta para casi cualquier futbolista del mundo, por tanto aquel que no quiera estar puede coger la puerta e irse, que siempre habrá alguien de calidad deseando ocupar su lugar.

Opinión sobre las supercopas

El prólogo de la temporada tocó a su fin con la derrota anoche en el Calderón, y aunque parece un poco pronto, estos tres primeros partidos han servido para sacar algunas conclusiones, más allá de habernos dejado sin el "sextete" (lo cual puede acabar siendo un alivio viendo la cantinela mediática que se avecinaba).

En primer lugar la pretemporada ha sido muy escasa y mal programada, con sólo tres partidos y el inexplicable amistoso contra la Fiorentina a dos días de la ida contra el Atlético. Se ha podido ver al equipo falto de preparación tanto física como mental, especialmente en la segunda parte en el Calderón. Esto no debería ser necesariamente malo si se van sacando adelante los partidos ahora y se va cogiendo mejor forma conforme avance la temporada, aunque debería haberse hecho una planificación mejor.

Como he hablado otras veces, es imposible que haya una competencia sana en la portería, ha quedado demostrado con la maginificación de cada acción de Casillas por parte de la prensa, un Casillas que sigue en baja forma, tuve la oportunidad de ver la ida de la Supercopa en el Bernabéu y es increíble la inseguridad que transmite durante el partido, que directamente se transforma en pánico en los balones parados. El madridismo tiene mucho que agradecer a Iker, pero el club no está por encima de nadie.
Esto nos lleva a otro problema, y es que Ancelotti está demasiado influido por decisiones políticas en el club, y es que parece imposible que se hagan por una vez las cosas bien en el mercado. Si Di María se va a ir su marcha debería haberse resuelto (y cubierto) mucho antes, y para ello debería haber apretado el entrenador, vista la falta de soluciones el viernes contra el Atlético. El mismo caso se aplica a Khedira, cuya situación podría haberse previsto y tenía una facil solución: conservar a Casemiro como recambio más físico en el medio. El cuerpo técnico tiene que esforzarse más en defender su parcela y no dejar que les arrebaten jugadores que es evidente que son importantes para ellos.

Cristiano está mal, cuanto antes lo aceptemos todos (él incluido) será mejor. Obviamente seguirá marcando goles, como en Cardiff, porque es muy bueno, pero lo mejor para él es recuperarse completamente de sus problemas físicos y estar a tope cuando el equipo lo necesite. Me parece que todos preferimos que meta 25 goles en vez de 40, y de esos 25 que meta 10 sean en mayo con títulos en juego. Hay dos factores claves en este problema: el desastre de servicios médicos (sobre el que hablaré en futuras entradas) y el entrenador, que es incapaz de hacerle ver que parar es lo mejor para él y para el equipo, se supone que Carlo tiene mano izquierda con los cracks.

Obviamente no todo es negativo, cuando ha tenido fuerzas el equipo ha jugado bien, arrasando a un rival difícil como el Sevilla, y ese es el nivel que debemos esperar. Además los nuevos fichajes van encajando bien en el equipo, Kroos ha demostrado que es un jugadorazo y que nos va a venir como anillo al dedo, y James ha dejado detalles de calidad y también de personalidad, aún así me reafirmo en que debería tener más minutos jugando en el sitio de Benzema, darle esa alternativa al francés eliminaría la necesidad de fichar un 9, y el colombiano lo haría mejor que el experimento de Isco en esa posición.

Análisis del Castilla 2014-2015

El Castilla dió por terminada ayer una pretemporada algo irregular en cuanto a resultados,  en la que ha dado muestras de buen juego y también de seguir con los mismos problemas de la temporada pasada, falta de contundencia en las dos áreas, la propia y la ajena. Analizamos a los miembros más destacados de la plantilla:

Portería: Parece claro que el puesto es para Pacheco, siempre y cuando no viaje con el primer equipo, el meta extremeño fue uno de los mejores del filial la temporada pasada así que debería de tener minutos siempre que fuera compatible con los compromisos del primer equipo, con vistas a dar el relevo generacional que se adivina en la portería blanca. Para cuando Pacheco no esté disponible, la alternativa estará muy igualada entre Yáñez y Jacob.

Defensa: La línea con más problemas la temporada pasada se ha renovado con varios jugadores de las categorías inferiores, como Fran, Jaime y Dani Suárez. Los líderes de la zaga deberían ser Derik, que debe seguir con lo que venía apuntando en las inferiores, a pesar de que la Segunda le ha pillado un poco verde, y Diego Llorente, la gran aparición de la cantera la temporada pasada, un jugador muy completo atrás que recuerda a otro gran ejemplo de canterano como es Nacho.


En la izquierda será interesante ver la competencia entre la sobriedad de Noblejas, que le ganó el puesto a Casado la pasada temporada, y el carácter más ofensivo del internacional S-20 brasileño Abner, uno de los fichajes para la cantera blanca.

Centro del campo: Los dos mejores jugadores en el medio, José Rodríguez y Omar Mascarell, han salido cedidos con vistas a coger minutos en la élite y ver si encuentran su lugar en el primer equipo. Así que ha quedado hueco para ver a jugadores que vienen pisando fuerte en el juvenil, como Marcos Llorente, que ha dejado buenas sensaciones en la pretemporada, y Cristian Benavente, que se vió eclipsado la temporada pasada por jugadores más hechos y que ahora  deberá comenzar a coger peso en el equipo y demostrar por qué fue llamado con la absoluta de Perú aún siendo juvenil. Aguza aportará rigor táctico en el medio como hizo la temporada pasada, y es probable que jugadores del C como Febas y Enzo aparezcan con frecuencia en el equipo.

Delantera: La temporada pasada el equipo no estuvo bien en ataque, con fichajes extraños y jugadores que no dieron el nivel. Con la salida de Lucas Vázquez el talento arriba correrá a cargo de Burgui y Melero, con Belima como elemento desequilibrante. En la punta tenemos a Mariano, recién subido del C, y al fichaje más destacado del Castilla, Eero Markkanen, siempre he pensado que en Segunda B tener delanteros que destaquen en algo te da mucha ventaja, y eso es lo que aporta el ariete finlandés con su altura, aún así por su edad (23 años) se hace difícil pensar en él como opción real para el primer equipo. También tengo especial interés por el colombiano del C Narváez, que ya se desenvolvió bien en esta categoría el año pasado.


Y hasta aquí la plantilla. Sobre Zidane, como ya hablé en otras entradas, su elección me parece buena de cara al desarrollo del francés en su carrera, pero creo que el puesto de entrenador del Castilla debería estar orientado a alguien que trabaje a largo plazo, y que tenga como aspiración enfocar su carrera hacia la formación de jugadores, cosa que en el caso de Zizou no parece que sea así.

Prepárense: Llega el Expreso de Cardiff

Además de la lógica alegría por el título, la Supercopa nos ha dejado muy buenas sensaciones que están por confirmar (presión sin balón, manejo del juego con suficiencia, Cristiano dejando atrás sus problemas físicos) y sobre todo una confirmación de algo que se ha ido apreciando durante la pretemporada, que es el estado de forma de Bale.

Y es que desde los primeros entrenamientos se pudo apreciar a un Gareth en una forma excepcional, cosa que demostró con su golazo ante el Inter, así como echándose el equipo a la espalda en los diferentes amistosos, en los que sus compañeros, por distintas razones, no estuvieron a la altura.


 
Si buscamos las razones de esta aparente mejora del Galés (sin desmerecer su temporada de debut, en la que fue decisivo en las dos finales y acabo con unos registros bastante buenos) aparecen dos causas principales:

• La primera es la realización de una preparación óptima y una pretemporada completa, el año pasado estuvo cerca de dos meses entrenando al margen, por lo que es normal que le costara arrancar física y psicológicamente. Además esto creo que le lastró a nivel colectivo, limitando su integración en el juego del equipo, y probablemente también tuviera que ver con sus problemas físicos, que además fueron exagerados en ciertos sectores mediáticos (bendita hernia).
• La segunda, que no menos importante, ha sido la mano izquierda de Ancelotti con el tema. Hace unos días criticaba el exceso de flexibilidad del italiano al hacer política de club, especialmente en los fichajes. Pero en este caso el tiempo le ha dado la razón al entrenador italiano, liberando a Bale de la presión mediática generada por su fichaje y confiando en él, confianza que se vió ya recompensada en el tramo decisivo de la temporada, y que parece que ha convertido al jugador en una pieza decisiva dentro de un ataque con muchos candidatos a serlo.

Como última consideración, cabe destacar que los mejores momentos de Gareth Bale han venido jugando en su posición natural, la banda izquierda. Esto es algo que el cuerpo técnico debería considerar. Puesto que con Cristiano no parece haber diferencia arranque desde donde arranque, de hecho se mueve con total libertad por el frente de ataque, la banda izquierda debería ser territorio para el galés, que haría verdaderos destrozos asociándose con Cristiano cuando se junten ahí, o cada uno por separado.
Resumiendo: laterales de Europa, prepárense, porque llega el Expreso de Cardiff, y viene rapidito.

Política en los fichajes

El esperpento vivido con el tema de la portería, finalizado (por fin) con la, para mi injusta, salida de Diego López del club ha sacado a relucir el principal defecto que ha empañado el trabajo de Ancelotti: su preocupación por contentar a todo el mundo.

 Y es que se puede estar de acuerdo o no, pero se aceptaría la salida del portero gallego con más confianza si se presentara como una decisión meramente deportiva, pero lo que no es de recibo es que justo antes de concretar su salida, Villiam Vecchi diga que Diego es uno de los mejores porteros que ha entrenado.

Desde mi punto de vista, ésto pone bastante en entredicho la autoridad del cuerpo técnico a la hora de configurar la plantilla, ya que se ha dado prioridad a una situación extradeportiva por encima del criterio de los mismos.



Un caso parecido es el de Di María-Falcao, es difícil de creer que un equipo como el Madrid acepte desprenderse del MVP de la final de la Champions, y más cuando Ancelotti ha llegado a decir en pretemporada que es un jugador importante para el equipo. Está claro que la supuesta oferta de 80 millones merece ser considerada, pero una vez más debería hacerse desde un punto de vista exclusivamente deportivo, y no porque el AS quiera hacerle un hueco a Falcao, cosa con la que llevan insistiendo todo el verano.

Como último ejemplo queda el fichaje de James. Nadie duda de su calidad, pero parece que fichar un mediapunta cuando el equipo ha ofrecido su mejor versión jugando con un 4-3-3 y el entrenador no encuentra acomodo al que ya tiene en la plantilla no es lo más apropiado. Probablemente el entrenador prefiriera un 9 como alternativa a Benzema, sobre todo con la marcha de Morata, y de hecho ha dejado entrever que James podría actuar en la punta del ataque. Una vez más el criterio deporivo no es el prioritario a la hora de fichar.

Resumiendo, está muy bien que Ancelotti tenga mano izquierda a la hora de tratar con jugadores descontentos, prensa o incluso de satisfacer al presidente. Pero no debe olvidar que el que está a cargo de la parcela deportiva es él, y por tanto imponer su criterio y hacer lo que considere mejor para el equipo, que a la larga será lo mejor para él.

Análisis de la pretemporada

La llegada del equipo ayer a Madrid dió carpetazo a la pretemporada realizada en Estados Unidos, una pretemporada que arroja varias conclusiones, más allá de la única que se les ocurre a todos los medios nacionales, que es "el Madrid necesita un 9". Vamos a ello:

1. La pretemporada ha sido corta. Si bien los rivales eran de entidad, el caer eliminados en el torneo amistoso resta un partido a la pretemporada del club. Tal vez debería haberse programado un amistoso con un equipo menor en la primera semana, o haberse tenido en cuenta el hecho de caer eliminados, programando un partido algo más flojo, o el trofeo Santiago Bernabeú con un rival de nivel medio, para esta semana. La sensación es que vamos a llegar muy justos de rodaje a la Supercopa contra el Sevilla.
2. Bale nos va a dar muchas alegrías. Con una preparación adecuada, y sin ningún atisbo de las molestias de la temporada pasada, el galés está como una moto, y sus actuaciones han demostrado un estado de forma increíble, ante los problemas físicos de Cristiano parece que el expreso de Cardiff es el indicado para echarse el equipo a la espalda en los primeros meses de competición.
3. La defensa no preocupa en absoluto. El buen nivel de Pepe, incluso con pocos entrenamientos, y la solvencia de Nacho presagian que no habrá grandes problemas en la parcela defensiva, y eso sin contar con Varane, en el que debería ser su año de consolidación tras dejar atrás los problemas de rodilla. En los laterales, Carvajal sigue como una moto y Arbeloa sigue cumpliendo, a la espera de que se incorporen Marcelo y Coentrao (baja por paternidad).
4. Isco e Illarra preocupan. Especialmente el vasco, que no es capaz de coger el mando del equipo en ausencia de Xabi, que es para lo que se supone que está. Tras una primera temporada titubeante el ex de la Real debería demostrar que tiene lo necesario para jugar en el Madrid, ya sin segundas oportunidades. En el caso de Isco parece que sigue sin encontrar su sitio en el 4-3-3, siendo el sacrificado para jugar en punta ante las bajas de los atacantes, todos ellos sin incorporar por el Mundial. Aún así, confío en el plan de Ancelotti de hacer del malagueño "un Seedorf" y reconvertirlo a volante, donde creo que sería muy aprovechable para el equipo.
5. Hay poco que eseperar de la cantera. De todos los que han debutado en la gira, ninguno ha destacado claramente, ya sea por juventud (Derik, Mascarell, Marcos y Diego Llorente) o porque no parece que puedan dar más de sí (Lucas Vázquez, De Tomás) parece claro que la cantera reforzará poco al equipo este año. Consecuencia de los errores que se vienen cometiendo en la gestión de La Fábrica.
6. NO SE NECESITA UN 9. Por mucho que Marca y As se empeñen en repetirlo. Decir que al Madrid le falta gol me parece ridículo, cuando se incorporen Benzema, Cristiano, Di María, James y vuelva Jesé el ataque estará bastante completo, y no me parece necesaria la llegada de un delantero, menos aún si es Falcao (una temporada sin jugar, 28 años). Sigo creyendo que James actuará principalmente de delantero centro, por lo que el puesto está bien cubierto con Benzema y el colombiano.
7. Lukita ha vuelto igual que se marchó. Creo que con eso está todo dicho ;)

Y eso es todo, a excepción hecha del tema de la portería, donde tras el fichaje de Keylor y la lamentable actuación de Casillas ante el Manchester, no me queda otra que reafirmarme en lo dicho en entradas anteriores.

El problema de La Fábrica

Aunque aún se mantiene esta desagradable situación de incertidumbre con el Castilla (es una pena ver a históricos en esta situación) la mala temporada del filial blanco, culminada con el descenso, sacó a relucir varios de los problemas que tenemos en la cantera. Y es que, aun entendiéndola como algo cíclico, me parece un signo de que se hacen las cosas muy mal el no haber sabido enlazar y dar continuidad a una buena generación como ha sido la de Carvajal, Nacho, Jesé o Morata. Obviamente no podemos esperar que cada temporada haya 3 jugadores que suban al primer equipo, ni siquiera uno, pero creo que un mínimo de nivel debería ser exigible a la cantera del mejor club del mundo. Aquí van algunas ideas que, desde mi punto de vista, mejorarían la situación:

La primera y más imporante es la salida de Ramón Martínez, ya pasé por este tema en entradas anteriores, pero si lo analizamos con detalle caemos en la cuenta que la mayoría de las cosas que ha hecho este señor al frente de la cantera han sido despropósitos: contratación de ojeadores y técnicos por afinidad, creación de un sistema de ojeo y captación mediocre en el mejor de los casos, realizar fichajes totalmente opuestos a lo pedido por los entrenadores y hechos por Whatssap o utilizando únicamente vídeos de Youtube y un largo etcétera. No se si tendrá otaras capacidades, pero está claro que para dirigir una cantera, Ramón Martínez es la persona menos indicada.
Para dirigir todo el sistema de formación debería buscarse alguien que haya tenido un éxito probado en otras canteras, y al que se asegurara continuidad para poder trabajar a largo plazo, independientemente de los cambios en la presidencia, así evitaríamos que la cantera se convierta en una agencia de colocación de amiguetes y exjugadores.

Los fichajes para el Castilla han sido mediocres, desechos de Atlético (Pulido) o Barcelona (Femenía) no deberían ser capaces de triunfar en el Madrid, por no hablar de los extranjeros mediocres como Willian José o Rozzi. Si se ficha algún jugador para una última etapa de formación, como es el Castilla, se tiene que estar muy seguro de su potencial. Y sólo si se ve que la plantilla está muy verde para competir se debería reforzar al equipo con dos o tres jugadores máximo de no más de 25 años y con experiencia en Segunda, siempre y cuando no corten la progresión de algún talento especialmente prometedor.

El banquillo del Castilla debería ser un puesto a largo plazo. Yo creo sinceramente que Zidane acabará siendo un gran entrenador, y me gustaría verlo entrenando al primer equipo a largo-medio plazo. Por otro lado no le veo entrenando al Castilla más de dos temporadas, y este tiempo no es suficiente para elaborar un plan de formación continuado. El puesto debería ser para alguien en buena sintnoía con la dirección de la cantera, a ser posible de la casa, y que esté dispuesto a especializarse en formación de jugadores. Así mismo, el club debería tener paciencia con dicha persona.

Eliminar equipos "duplicados" como el C o el Juvenil B, estos equipos sólo consiguen que haya un elevado número de jugadores, dificultando la formación especializada, y provocan que los chavales tengan que superar más escalones (especialmente en el C, cuando ya están en la etapa final y más difícil) prefiero 22 buenos en el Castilla que 40 jugadores con bastantes mediocridades repartidos en dos equipos.

Contratar exjugadores (siempre que sean capaces), gente joven y respetar a los técnicos de la casa. Echar a gente como  José Ramón Díaz o Toril sólo me vale si se traen referentes para los chavales o gente con ideas nuevas, pero si es para fichar a un entrenador de vuelta como José Aurelo Gay prefiero quedarme con los que llevan toda la vida en el club.

Por último, deberían potenciarse más casos como el de Nacho, jugadores que aumentan su peso paulatinamente en la plantilla. Es ridículo esperar un Raúl o un Casillas todos los años, pero debería generalizarse la idea de que en los puestos "de relleno" de la plantilla (cuarto central, tercer portero, tercer mediocentro, tercer delantero) los canteranos tienen preferencia. Antes que fichar un suplentísimo es mejor tener un canterano que aceptará este rol más tiempo y progresará con él, demostrando si realmente vale para el puesto, o para subir escalafones en la rotación. Y si no vale el equipo no se verá muy afectado, ya que en muchos casos la participación de estos puestos es casi testimonial desde el punto de vista del club, que no de los chavales.